一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
項目名稱:禹州市鳩山鎮
山生態修復治理項目
項目編號:JSGC-SZ-2019085
招標控制價:1007773.54元
質量要求:合格
計劃工期:30日歷天
評標辦法:合理低價評標法
資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,2019年4月26日至209年5月20日10時在《中國采購與招標網》、《全國公共資源交易平臺(河南省•許昌市)》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有3 家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 |
禹州市鳩山鎮人民政府 |
||
招標代理機構名稱 |
中科高盛咨詢集團有限公司 |
||
工程名稱 |
禹州市鳩山鎮礦山生態修復治理項目 |
||
開標時間 |
2019年5月20日 9A 00分 |
開標 地點 |
禹州市公共資源交易-心第一開標室 |
評標時間 |
2019年5月20日 |
評標 地點 |
禹州市公共資源交易中心第1評標室 |
二、開標記錄
投標單位 |
投標報價(元) |
工期 (日歷天) |
質量 |
密封情況 |
項目經理 |
技術負責人 |
||
焦作市筑城建筑有限公司 |
1000094.11 |
30 |
合格 |
完好 |
吳宏坤 |
吳紅濤 |
||
河南卓陽建筑工程有限公司 |
992759.80 |
30 |
合格 |
完好 |
白新國 |
李晨曦 |
||
河南駿遠建設工程有限公司 |
1006512.42 |
30 |
合格 |
完好 |
祝春麗 |
候維玲 |
||
α最終值 |
2.92% |
β最終值 |
4.25% |
|||||
招標控制價:1007773.54元 目標工期:30日歷天 質量要求:合格 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標辦法 |
評標采用合理低價評標法,詳見招標文件; |
四、評審情況
(一)初步評審標準
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
焦作市筑城建筑有限a司 |
2 |
河南卓陽建筑工程有限公司 |
3 |
河南駿遠建設工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名"及原因 |
1 |
無 |
(二)合理性評審
根據招標文件的規定,評標委員會通過合理性評審投標企業得分如下:
序號 |
投標單位名稱 |
技術得分 |
商務得分 |
總得分 |
評審結論 |
1 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
46.68 |
35.2 |
81.88 |
可行 |
2 |
河南卓陽建筑工程有限公司 |
47.62 |
33.8 |
81.42 |
可行 |
3 |
河南駿遠建設工程有限公司 |
45.36 |
30.2 |
75.56 |
可行 |
評標基準價計算表
投標人 |
投標報價(元) |
A值 |
B值 |
α值(%) |
β值(%) |
γ值 |
δ值 |
評標標底 C值 |
企業報價與C值差的絕對值 |
排序 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
1000094.11 |
936766.82 |
999788.78 |
2.92 |
4.25 |
0.6 |
0.4 |
961975.61 |
38118.50 |
2 |
河南卓陽建筑工程有限公司 |
992759.8 |
30784.19 |
1 |
|||||||
河南c遠建設工程有限公司 |
1006512.42 |
44536.81 |
3 |
|||||||
注:評標標底計算方法:C=(A×γ+B×δ) A=攔標價(1007773.54)×(1-α)(1-β) 招標控制價100%-93%= 1007773.54--937229.3922 |
五、推薦中標候選人排序如下:
企業名稱 |
企業報價與C值差的絕對值 |
排序 |
河南卓陽建筑工程有限公司 |
30784.19 |
1 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
38118.50 |
2 |
河南駿遠建設工程有限公司 |
44536.81 |
3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 |
河南卓陽建筑工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
技 術 標 |
施工方案與技術措施(0-10分) |
9 |
8 |
7 |
9.5 |
8 |
||
質量管理體系與措施(0-8分) |
6 |
6 |
6 |
7.5 |
6 |
|||
工程進度計劃與措施及網絡圖 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.7 |
4 |
|||
安全管理、文明、環境保護體系與措施(0-10分) |
9 |
8 |
8 |
9.2 |
8 |
|||
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
3 |
|||
組織機構及人力資源配備計劃 (0-7分) |
6 |
5 |
5 |
6.5 |
5 |
|||
施工設備及試驗、檢測儀器配備 (0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
施工環境協調及其他措施 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
施工總平面圖(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
|||
|
小計 |
49 |
45 |
43 |
55.1 |
46 |
||
商 務 標 |
投標人業績(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
項目經理業績(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
項目技術負責人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
其他主要人員(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
服務承諾(6分) |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
|||
主要單價分析合理性(8分) |
7 |
5 |
7 |
7.5 |
7 |
|||
小計 |
34 |
32 |
34 |
35 |
34 |
|||
最終得分 |
81.42 |
第二中標候選人 |
焦作市筑城建筑有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
技 術 標 |
施工方案與技術措施(0-10分) |
8 |
7 |
7 |
9.3 |
7 |
||
質量管理體系與措施(0-8分) |
7 |
7 |
6 |
7.5 |
6 |
|||
工程進度計劃與措施及網絡圖 (0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
4 |
|||
安全管理、文明、環境保護體系與措施(0-10分) |
8 |
8 |
7 |
9.2 |
8 |
|||
成本控制措施(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
組織機構及人力資源配備計劃 (0-7分) |
5 |
6 |
5 |
6.5 |
5 |
|||
施工設備及試驗、檢測儀器配備 (0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
3 |
|||
施工環境協調及其他措施 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.2 |
3 |
|||
施工總平面圖(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
|||
|
小計 |
47 |
46 |
42 |
54.4 |
44 |
||
商 務 標 |
投標人業績(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
項目經理業績(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
項目技術負責人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
其他主要人員(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
服務承諾(6分) |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
4 |
|||
主要單價分析合理性(8分) |
7 |
5 |
6 |
7.5 |
6 |
|||
小計 |
36 |
34 |
35 |
37 |
34 |
|||
最終得分 |
81.88 |
第三中標候選人 |
河南駿遠建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||
技 術 標 |
施工方案與技術措施(0-10分) |
8 |
7 |
6 |
9.5 |
7 |
||
質a管理體系與措施(0-8分) |
6 |
6 |
6 |
7.2 |
6 |
|||
工程進度計劃與措施及網絡圖 (0-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.7 |
4 |
|||
安全管理、文明、環境保護體系與措施(0-10分) |
8 |
8 |
7 |
9.5 |
7 |
|||
成本控制措施(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
3 |
|||
組織機構及人力資源配備計劃 (0-7分) |
5 |
5 |
5 |
6.5 |
5 |
|||
施工設備及試驗、檢測儀器配備 (0-5分) |
4 |
3 |
4.5 |
4.2 |
3 |
|||
施工環境協調及其他措施 (0-5分) |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
4 |
|||
施工總平面圖(0-5分) |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
|||
|
小計 |
45 |
42 |
42 |
54.8 |
43 |
||
商 務 標 |
投標人業績(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
項目經理業績(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
項目技術負責人(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
其他主要人員(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|||
服務承諾(6分) |
5 |
4.5 |
5 |
5.5 |
5 |
|||
主要單價分析合理性(8分) |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
|||
小計 |
31 |
28.5 |
30 |
31.5 |
30 |
|||
最終得分 |
75.56 |
七、推薦的中標候選人情況
(一)推薦的中標候選人名單:
(一)第一中標候選人:河南卓陽建筑工程有限公司
投標報價:992759.80元 大寫:玖拾玖萬貳仟柒佰伍拾玖元捌角
工期:30日歷天 質量標準: 合格
項目負責人:白新國 證書名稱:二級建造師 編號:豫241121227947
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:1、汝州市2018年第一批耕地儲備項目第一標段2、禹州市方崗鎮朱溝村一事一議項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1、汝州市2018年第五批耕地儲備項目第二標段;2、汝州市2018年第七批耕地儲備項目第三標段。
第二中標候選人:焦作市筑城建筑有限公司
投標報價:1000094.11元 大寫:壹佰萬零玖拾肆元壹角壹分
工期:30日歷天 質量標準: 合格
項目負責人:吳宏坤 證書名稱:二級建造師 編號:豫241131336026
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:1、淮濱縣鄧灣等三鄉(鎮)土地整治項目第三標段2、河南省淇縣北陽鎮高樓新莊村土地綜合整治項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1、牡丹區2016年黃鎮鄉高標準基本農田建設項目施工2、廬江縣國家農業綜合開發2017年龍橋鎮高標準農田建設項目
第三中標候選人:河南駿遠建設工程有限公司
投標報價: 1006512.42 元 大寫:壹佰萬零陸仟伍佰壹拾貳元肆角貳分
工期: 30日歷天 質量標準: 合格
項目負責人:祝春麗 證書名稱:二級建造師編號:豫241161693028
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:新野縣2016年農業綜合開發第三批土地治理高標準農田建設項目(前高廟鄉項目區)八標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱:新野縣2016年農業綜合開發第三批土地治理高標準農田建設項目(前高廟鄉項目區)八標段
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期:2019年5月22日--2019年5 月24日
十、聯系方式:
招標人:禹州市鳩山鎮人民政府
地 址:禹州市鳩山鎮
聯系人:王先生
聯系電話:0374-8811016
招標代理機構:中科高盛咨詢集團有限公司
地 址l鄭州市商務內環龍湖大廈
聯系人:米先生
聯系電話:0371-53626688(0374-2760789)
2019年5月22日