投標單位

投標報價（元）

工期（日歷天）

質量

要求

項目負責人/經理

技術

負責人

密封

情況

對本次開標過程是否有異議

禹州市市政工程有限公司 

5339861.99

120

合格

康占鋒

姜明俊

完)

無

駐馬店市金樂市政工程有限公司

5425219.33

120

合格

曹名威

劉葳

完好

無

許昌通暢建設工程有限公司

5400218.23

120

合格

李樂樂

焦麗芳

完好

無

河南省天成水利水電工程有限公司

5386535.13

120

合格

任益民

李彩霞

完好

無

招標控制價

5449913.12元

抽取的權重系數K值

0.3

目標工期

120日歷天

質量要求

合格

投標報價

修正情況

/

序號

通過清標的投標人名稱

1

禹州市市政工程有限公司 

2

駐馬店市金樂市政工程有限公司

3

許昌通暢建設工程有限公司

4

河南省天成水利水電工程有限公司

序號

未通過清標的投標人名稱及原因

1

無

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

禹州市市政工程有限公司 

2

駐馬店市金樂市政工程有限公司

3

許昌通暢建設工程有限公司

4

河南省天成水利水電工程有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

無

第一中標候選人

禹州市市政工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

標

1.內容完整性和編制水平

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

2.施工方案和技術措施

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

3.質量管理體系與措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

4.安全管理體制與措施

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

5.環境保護管理體系與措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

6.工程進度計劃與措施

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7.擬投入資源配備計劃

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

8.施工進度表或施工網絡圖

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

9.施工總平面布置圖

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

10.在節能減排、綠色施工（含揚塵治理）措施、工藝創新方面針對本工程有具體措0或企業自有創新技術

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

12.企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.3

1.6

1.5

1.4

1.4

小    計

14.6

15.0

15.6

14.9

14.9

技術標平均得分

15.0

商

務

標

1.報價得分

22.6

2.分部分項綜合單價得分

15

3.措施項目得分

3.766

4.主材單價得分

10

商務標得分

51.37

綜

合（信用）標

1.項目班子配備

3

3

3

3

3

2.企業綜合信用

8

8

8

8

8

3.項目經理業績及信用

4

4

4

4

4

4.服務承諾

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小計

18.50

18.50

18.50

18.50

18.50

綜合（信用）標平均得分

18.50

最終得分

84.87

第二中標候選人

河南省天成水利水電工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

標

1.內容完整性和編制水

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

2.施工方案和技術措施

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

3.質量管理體系與措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

4.安全管理體制與措施

1.4

1.4

1.6

1.4

1.5

5.環境保護管理體系與措施

1.4

1.5

1.6

1.4

1.3

6.工程進度計劃與措施

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

7.擬投入資源配備計劃

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工進度表或施工網絡圖

0.7

0.6

0.7

0.8

0.6

9.施工總平面布置圖

0.5

0.6

0.7

0.7

0.7

10.在"能減排、綠色施工（含揚塵治理）措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

12.企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.3

1.5

1.5

1.4

1.4

小    計

13.8

14.3

15.1

14.6

14.1

技術標平均得分

14.38

商

務

標

1.報價得分

20.64

2.分部分項綜合單價得分

15

3.措施項目得分

3.338

4.主材單價得分

10

商務標得分

48.98

綜

合（信用）標

1.項目班子配備

3

3

3

3

3

2.企業綜合信用

1

1

, 1

1

1

3.項目經理業績及信用

2

2

2

2

2

4.服務承諾

3.5

3.5

3.5

3

3

小計

9.5

9.5

9.5

9

9

綜合（l用）標平均得分

9.3

最終得分

72.66

第三中標候選人

許昌通暢建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

標

1.內容完整性和編制水平

0.8

0.8

0.8

0.6

0.7

2.施工方案和技術措施

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

3.質量管理體系與措施

1.5

1.4

1.6

1.4

1.4

4.安全管理體制與措施

1.5

1.5

1.6

1.2

1.4

5.環境保護管理體系與措施

1.5

1.5

1.6

1.2

1.3

6.工程進度計=與措施

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

7.擬投入資源配備計劃

1.5

1.4

1.6

1.2

1.5

8.施工進度表或施工網絡圖

0.7

0.5

0.7

0.7

0.6

9.施工總平面布置圖

0.5

0.6

0.7

0.7

0.7

10.在節能減排、綠色施工（含<塵治理）措施、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術

1.5

1.4

1.5

1.2

1.4

11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

12.企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理

1.4

1.5

1.5

1.4

1.3

小    計

14.3

14.0

15.4

13.2

13.9

技術標平均得分

14.16

商

務

標

1.報價得分

20.06

2.分部分項綜合單價得分

15

3.措施項目得分

2.73

4.主材單價得分

10

商務標得分

47.79

綜

合（信用）標

1.項目班子配備

3

3

3

3

3

2.企業綜合信用

3

3

3

3

3

3.項目經理業績及信用

0

0

0

0

0

4.服務承諾

3.5

3.5

3.5

3

3

小計

9.5

9.5

9.5

9

9

綜合（信用）標平均得分

9.30

最終得分

71.25