一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目編號：JSGC-J-2019154 ；
2、項目建設地點：禹州市古城鎮龍屯村；
3、項目概況：該工程起點位于古城鎮龍屯村，止于龍屯村，路線全長2.0KM，包括原路面破除、橋梁、涵洞等內容，詳見工程量清單；
4、招標范圍：招標文件、工程量清單、圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容；
5、招A控制價及標段劃分：劃分1個標段，控制價：1076045.00元。
6、計劃工期：30日歷天；
7、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2019年8月2日至2019年8月28日在全國公共資源交易平臺(河南省▪許昌市)》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間前遞交投標文件及投標保證金的投標單位有 3 家。
（二）項目開標數據表
|
招標人名稱 |
禹州市古城鎮人民政府 |
||
|
招標代理 機構名稱 |
中科高盛咨詢集團有限公司 |
||
|
工程名稱 |
禹州市2018年第一批農0公路市補資金古城鎮龍屯村公路工程 |
||
|
開標時間 |
2019年08月28日8:30 |
開標地點 |
禹州市公共資源交易中心開標1室 |
|
評標時間 |
2019年08月28日10:30 |
評標地點 |
禹州市公共資源交易中心評標1室 |
二、開標記錄
第一個信封：
|
投標人 |
工期（日歷天） |
安全目標 |
工程質量 |
項目經理 |
項目總工 |
密封 情況 |
對本次開標程序是否有異議 |
|
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
30 |
零事故 |
合格 |
郭愛林 |
張衛斌 |
完好 |
無 |
|
河南騰富建筑工程有限公司 |
30 |
零事故 |
合格 |
郭東立 |
靳海洋 |
完好 |
無 |
|
河南省中創建筑工程有限公司 |
30 |
零事故 |
合格 |
段言帥 |
陳磊河 |
完好 |
無 |
|
工期：30日歷天 |
|||||||
第二個信封：
|
投標人 |
是否超過最高 投標限價 |
投標總報價 |
密封 情況 |
對本次開標程序 是否有異議 |
|
鄭州久鼎路橋工l有限公司 |
否 |
1073618 |
完a |
無 |
|
河南騰富建筑工程有限公司 |
否 |
1070629 |
完好 |
無 |
|
河南省中創建筑工程有限公司 |
否 |
1075795 |
完好 |
無 |
|
招標人編制的 最高投標限價 |
1076045.00元 |
|||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表（詳見招標文件）
四、第一信封評審情況
（一）初步評審：
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
|
2 |
河南騰富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省中創建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
(二）根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
|
序號 |
投標單位0稱 |
第一信封綜合得分 |
排名 |
|
1 |
河南騰富建筑工程有限公司 |
73.5 |
1 |
|
2 |
河南省中創建筑工程有限公司 |
69.22 |
2 |
|
3 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
68.12 |
3 |
五、第二信封評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
鄭州久鼎路橋工程有限s司 |
|
2 |
河南騰富建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省中創建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）根據招標文件的規定，評標委員會按投標報價由低到高順序排列如下：
1、河南騰富建筑工程有限公司
2、鄭州久鼎路橋工程有限公司
3、河南省中創建筑工程有限公司
六、推薦的中標候選人詳細評審得分：
|
第一中標候選人 |
河南騰富建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
||||||
|
施工組織設計 |
1、總體施工組織布置及規劃 （0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|||||
|
2、主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
8 |
9.7 |
8 |
8 |
||||||
|
3、工期的保證體系及保證措施（0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
4、工程質量管理體系及保證措施（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
5、安全生產管理體系及保證措施（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
6、環境保護、水土保持保證體系及保證措施（含揚塵治理措施） （0-2分 ） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
7、文明施工、文物保護保證體系及保證措施（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
8、項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
9、附表一施工總體計劃表 （0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
10、附表二分項工程進度率計劃（斜率圖）（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
11、附表三工程管理曲線 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
12、附表四分項工程生產率和施工周:表（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
13、附表五施工總平面圖 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
14、附表六勞動力計劃表 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||||||
|
15、附表七臨時用地計劃表（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
16、附表八外供電力需求計劃表（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
小 計 |
35 |
30.7 |
35.2 |
31.7 |
33.9 |
||||||
|
施工組織設計平均得分 |
33.30 |
||||||||||
|
主要人員（0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||||||
|
主要人員平均得分 |
23 |
||||||||||
|
其 他 因 素 |
技術能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
履約信譽（0-19分） |
17 |
14 |
18 |
12 |
15 |
||||||
|
業績（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小計 |
19 |
16 |
20 |
14 |
17 |
||||||
|
其他因素平均得分 |
17.2 |
||||||||||
|
最終得分 |
73.5 |
||||||||||
|
備注： 評標委員會按招標文件規定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數點后兩位u小數點后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||
|
第二中標候選人 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
||||||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
||||||
|
施工組T設計 |
1、總體施工組織布置及規劃 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
2、主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
7 |
9.5 |
8 |
7 |
||||||
|
3、工期的保證體系及保證措施（0-2模 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
4、工程質量管理體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
5、安全生產管理體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
6、環境保護、水土保持保證體系及保證措施（含揚塵治理措施） （0-2分 ） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
7、文明施工、文物保護保證體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
8、項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
9、附表一施工總體計劃表 （0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
10、附表二分項工程進度率計劃（斜率圖）（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
11、附表三工程管理曲線 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
12、附表四分項工程生產率和施工周期表（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
13、附表五施工總平面圖 （0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
14、附表六勞動力計劃表 （0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
15、附表七臨時用地計劃表（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
16、附表八外供電力需求計劃表（0-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
小 計 |
33 |
28.9 |
32 |
31.4 |
32.3 |
||||||
|
施工組織設計平均得分 |
31.52 |
||||||||||
|
主要人員（0-25分） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||||||
|
主要人員平均得分 |
23 |
||||||||||
|
其 他 因 素 |
技術能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
履約信譽（0-19分） |
15 |
10 |
16 |
12 |
5 |
||||||
|
業績（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小計 |
17 |
12 |
18 |
14 |
7 |
||||||
|
其他因素平均得分 |
13.6 |
||||||||||
|
最終得分 |
68.12 |
||||||||||
|
備注： 評標委員會按招標文件規定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||
|
第三中標候選人 |
河南省中創建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評 3 |
評委4 |
評委5 |
||||||
|
施工組織設計 |
1、總體施工組織布置及規劃 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
2、主要工程項目的施工方案-方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施） （0-10分） |
8 |
6 |
9.6 |
7 |
8 |
||||||
|
3、工期的保證體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
4、工程質量管理體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
5、安全生產管理體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
6、環境保護、水土保持保證體系及保證措施（含揚塵治理措施） （0-2分 ） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
7、文明施工、文物保護保證體系及保證措施（0-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
8、項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
9、附表一施工總體計劃表 （0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
10、附表二分項工程t度率計劃（斜率圖）（0-2t） |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
11、附表三工程管理曲線 （0-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
12、附表四分項工程生產率和施工周期表（0-2分） |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
13、附表五施工總平面圖 （0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
14、附表六勞動力計劃表 （0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
15、附表七臨時用地計劃表（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
16、附表八外供電力需求計劃表（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
g 計 |
34 |
26.8 |
33.6 |
30.2 |
33.5 |
||||||
|
施工組織設計平均得分 |
31.62 |
||||||||||
|
主要人員（0-25分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||||
|
主要人員平均得分 |
|
||||||||||
|
其 他 因 素 |
技術能力（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
履約信譽（0-19分） |
16 |
8 |
17 |
12 |
10 |
||||||
|
業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
小計 |
16 |
8 |
17 |
12 |
10 |
||||||
|
其他因素平均得分 |
12.6 |
||||||||||
|
最終得分 |
69.22 |
||||||||||
|
I注： 評標委員會按招標文件規定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南騰富建筑工程有限公司
投標報價：1070629元 大寫： 壹佰零柒萬零陸佰貳拾玖元整
工期：30日歷天 質量標準： 合格
項目經理：郭東立 證書名稱：二級注冊建造師 編號：豫241171828282
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、平橋區陸廟2019年第一批通村公路建設項目；2、2019年長葛市佛耳湖鎮佛耳崗村村組道路項目。
第二中標候選人：鄭州久鼎路橋工程有限公司
投標報價：1073618元 大寫： 壹佰零柒萬叁仟陸佰壹拾捌元整
工期：30日歷天 質量標準： 合格
項目經理：郭愛林 證書名稱： 二級注冊建造師 編號：豫241141458083
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、鄲城縣2018年農村公路建設項目；2、內黃縣繁陽三路道路新建工程。
第三中標候選人： 河南省中創建筑工程有限公司
投標報價：1075795元 大寫：壹佰零柒萬伍仟柒佰玖拾伍元整
工期：30日歷天 質量標準： 合格
項目經理：段言帥 證書名稱： 二級注冊建造師 編號：豫241131338612
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：禹州市順河路道路工程（S103――禹王大道）。
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：2019年8 月 29日―2019年9月2 日
十、聯系方式
招 標 人：禹州市古城鎮人民政府
地 址：禹州市古城鎮
聯 系 人：王先生
聯系N式：0374-8621688
招標代理機構：中科高盛咨詢集團有限公司
地 址：鄭州市商務內環龍湖大廈
聯系人：李女士
聯系電話：0371-53626688（0374-2760789）
監督部門：禹州市交通運輸局
2019年8月29日
湘公網安備 43010302001663號 湘ICP備14012565號
技術支持：PPP項目在線 | 網站地圖 | 法律聲明
