長沙市城市原點方案征集
征集文件
項目編號:ZKGS(ZB)20200294
征集人:長沙市公共工程建設中心
代理機構:中科高盛咨詢集團有限公司
2020年7月
一、征集條件
長沙市城市原點方案征集項目已具備征集條件,經市政府批準,現對該項目進行公開方案征集。
二、項目概況與征集范圍
1、項目名稱:長沙市城市原點方案征集
2、征集人:長沙市公共工程建設中心
3、應征人:本次方案征集同時從以下兩個途徑征集作品:(1)由具有相關經驗和能力的法人單位或自然人直接遞交參選方案;(2)由征集單位另邀請三家具有較高知名度的藝術家或設計企業等直接遞交參選方案。
4、項目背景:城市原點是一個城市空間延伸的起算點,城市坐標的中心點,歷史發展的起源h,具有重要的地理意義、測繪意義、文化意義、歷史意義與景觀意義。2019年12月,長沙市十五屆人大常委會第二十八次會議表決通過了《關于批準長沙市城市原點規劃選址的決定》,確定五一廣場(廣場公園)為長沙“城市原點”的選址點。
5、建設條件:五一廣場東臨南陽街、南臨五一大道、西臨黃興路、北臨長治路,五一廣場是長沙商業圈的最中心,城市空間發展中心地區,也是長沙歷史最悠久的區域,戰國長沙古城中心位置即為今天的五一廣場及周圍區域。五一廣場總面積2.9公頃,地面為城市廣場公園,地下為商場和停車場。長沙城市原點標識設立于五一⒊≈行奈恢茫現狀構筑物環形簡牘長廊的幾何中心位置。該范圍呈橢圓形,長半徑39m,短半徑33m,總面積約4000O。以橢圓圓心為基準,其東、南、北側均有構筑物圍合,西側無圍合,較為開敞,構筑物上部有鋼結構頂棚。區域內有一地下建筑通風口,區域地面為綠化和硬質鋪裝。城市原點標識擬定位置為橢圓圓心,該橢圓形為方案配套研究范圍,為避免工程重復建設,原則上不考慮拆遷。
6、資金來源:市財政資金
三、具體創作要求
1、應征人應自行踏勘現場,對項目歷史、現狀、規劃、地理、人文等條件進行深入調查與理解。踏勘現場、調查資料等有關費用及責任由應征人自行承擔。
2、城市原點設計應堅持標識性、藝術性、原創性,有較高的藝術價值、標識價值、景觀價值。設計方案應充分吸收國內外類似作品的優點,同時與長沙本地的自然、歷史、人文條件相結合,對標國際標準,體現長沙特色。力爭將方案打造成為長沙知名景點、標志性景點、具有較大旅游吸引力的“網紅打卡點”等,提升長沙城市品牌和形象,帶動區域旅游經濟發展。
3、設計方案應與周邊現狀及規劃條件統一協調,并充分考慮地上景觀空間、地下工程等的相互關系。可適當考慮方案與游客、行人的互動性、功能性等。設計方案可采用雕塑、標識、建筑構筑物、總體性設計等各種方案。
4、設計方案應保證實施可行、經濟節約、周期可控。原則上,設計方案總投資不超過1000萬元(包括原點實施、周邊配套改造、外圍引導標識等全部建設內容),建t周期不超過60天。根據場地布局及與周邊構筑物的高度關系,建議本次征集的原點標識總高度小于6米(最終以相關規劃等部門意見為準)。如應征方案十分突出,而在投資或周期方面超過上述標準的,將另行呈報政府進行進一步研究。同等條件下,方案評選將優先選擇實施便捷、經濟節約的設計方案。
5、設計作品應保證原創性,不得侵犯第三方知識產權。如應征人獲得中標,其最終方案版權由應征人與征集人共同所有,方案不得應用于其他城市或其他場所。
6、參加本次征集者在經營活動中無重大違法記錄、無違法失信行為記錄。主辦者有權審核投稿人的應征資格,如發現投稿人不具備規定的資格,或投稿人做出-假信息陳述,主辦方有權在征集活動的任何階段單方面取消該投稿人的應征資格。
7、應征人遞交的作品應至少包含以下內容:(1)遞交人基本情況介紹,含作者信息、聯系方式、郵箱、地址等;(2)效果圖、設計圖、模型或沙盤等;(3)方案設計說明,包括但不限于設計理念、總體與局部效果、材質、初步實施計劃等內容;(4)預估方案造價及實施工期。每名應征人提交一個方案(指廣場范圍總體一個方案,其中需至少包含一個主標識,如有必要,可配套多個副標識等),提交多個方案的視為無效應征。相關資料見附件材料。
四、遞交作品方式
1、遞交方式一:由應征人采用網絡方式進行遞交,將電子版文件發送至郵箱:261764857@qq.com。電子版文件應為pdf文件格式,并打包為一個按頁碼排序的文件。如應征人制作了用于方案介紹的視頻或ppt文件等,可一并提交,并注明文件名稱、項目名稱等。應征人認為需要保密的,可對文件進行加密壓縮,在遞交截止當日通過郵件將解密密碼發送至上述郵件。加密壓縮應采用常規軟件進行操作,如因無法解密導致不能打開文件的,或因文件自身原因不能打開的,由應征人自行承擔責任。
2、遞交方式二:現場遞交,如應征人制作了模型、沙盤、圖紙等,可在截止時間前遞交到項目代理機構中科高盛咨詢集團有限公司,遞交地址:長沙市天心區友誼路413號運成大廈12樓,聯系人:陶俊安,聯系電話:18773153680。遞交的作品應明確標注應征人信息,以便于征集評選。應征人認為需要保密的,可對其作品進行保密包裝,并注明在截止日期之前不得開封。
3、遞交截止時間(應征截止時間)為2020年8月5日9時30分(北京時間)。逾期遞交的的應征文件,征集人不予受理。截止時間到期后,征集人、代理機構將組織相關專家等在紀律監督部門監督下開展評審工作。
4、開標及評審過程全過程將進行視頻記錄,以確保各環節的公平公正公開性。
五、評選流程及方式
方案評選按專家評審、政府審議、大眾公示等步驟進行。對于由征集人特邀的三家藝術家或企業單位,其遞交的作品直接進入政府審議環節;對于公眾參選作品,由專家評審后,最終評選出五件作品,進入政府審議環節。專家評審具體安排如下:
1、由征集人及相關監管部門組織業內具有較高聲望的藝術、規劃、景觀、建筑、建設等方面專家及管理部門專業人員一名(如必要)組成專家評審團,成員為7人及以上單數,對各階段作品進行評選。專家評審團總體人員將保持穩定,如方案評審需進行多輪評選,在確有需要的情況下,在各輪評審中專家評審團人數、專業組成等可進行動態局部調整。
2、對應征資料的完整性、原創性、方案水平等進行初步篩選,不符合基本要求的不進入下一輪評選。初步篩選后如作品數量較多,由評選委員會對進入本輪的作品從作品的完整性、方案總體水平等方面進行表決,取其前30~50名應征作品進入到下一階段詳細評審。評分細則如下表:
詳細評審表
序號 |
評分內容 |
分值 |
主要評審點 |
1 |
藝術性 |
0-25 |
從作品或方案的審美價值、藝術價值等方面進行分檔、打分。評審結論為優秀的,計20~25分;結論為良好的,計15~30分;結論為一般的,計10~15分。不合格的不計分。 |
2 |
文化性 |
0-25 |
從作品體現長沙元素、城市原點元素、歷史元素等角度進行分檔、打分。評審結論為優秀的,計20~25分;結論為良好的,計15~30分;結論為一般的,計10~15分。不合格的不計分。 |
3 |
景觀性 |
0-25 |
從總體景觀效果、作品是否具有成為知名景點的潛力、是否具有較大的旅游吸引力等方面進行分檔、打分。評審結論為優秀的,計20~25分;結論為良好的,計15~30分;結論為一般的,計10~15分。不合格的不計分。 |
4 |
實施性 |
0-25 |
從資金可控、工期可控、工程實施可行等方面進行分檔、打分。評審結論為優秀的,計20~25分;結論為良好的,計15~30分;結論為一般的,計10~15分。不合格的不計分。 |
各階段評審過程中,如發現作品存在侵犯第三方知識產權、應征信息弄虛作假等情況,經查實后將一票否決該作品,并計入相關誠信記錄。
3、將征集所得共計八件作品呈報政府及相n部門,進行進一步審議并開展下一步工作。如入圍方案經政府審議后明確了獲獎方案,則進行大眾公示,完成后按規定開展下一步具體實施工作。
如入圍各方案均不能達到政府審批要求,則由各入圍企業或個人優化調整一輪方案,再次報政府審批;如仍不能評選出獲獎作品,則另行安排征集工作。
六、方案征集獎勵
為廣泛吸引高水平的個人及團隊參與應征,真正征集到高水平作品,本次方案征集設置獎勵如下:
1、公眾參選入圍方案(前五名)每名獎勵5萬元。
2、直接邀請的藝術家或企業單位提供方案(三家)每名另行補償基礎獎金。
3、如入圍方案經市政府審議后明確了獲獎方案,則獲獎方案另行獎勵20萬元。如后續施工等工作由獲獎人直接承擔,當后續合同金額超過200萬元時,該獎勵金額從后續資n中扣除。如入圍方案均不能達到市政府審批要求,則由各入圍企業或個人優化調整一輪方案(不計報酬),再次報市政府審批;如仍不能評選出獲獎作品,則另行安排征集工作。
4、以上所指獎勵金額均為含稅價。
七、答疑方式和形式
應征人對征集內容、方式等存在疑問的,請于2020年7月20日下午5:00之前通過郵件或紙質文件等形式提交問題。征集人及代理機構將于7月24日之前;行公開回復。
聯系人:陶俊安,聯系方式:18773153680
八、下階段工作安排
根據最終作品形式、金額等內容,在完成方案征集后,征集人將組織開展下一步工作。方案征集獲獎人有能力執行具體施工工作的,將優先安排獲獎人負責具體實施工作。
九、征集文件效力
征集文件是征集人發出的要約邀請,應征人參加方案征啪視為承認征集公告、征集文件及附件的所有內容。
十、紀律和監督
1、對征集人和應征人的紀律要求
征集人與應征人不得有正常方案征集工作之外的其他交流。與評選活動有關的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處,不得向他人透漏對應征文件的評審和比較、入圍推薦情況以及評選有關的其他情況,不得參加影響公正評選的任何活動。在評選活動中,與評選活動有關的工作人員不得擅離職守,影響評選程序正常進行。
2、對評選委員會成員的紀律要求
評選委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處,不得向他人透漏對應征文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以;評選有關的其他情況。在評選活動中,評選委員會成員不得擅離職守,影響評選程序正常進行,不得使用評選辦法中沒有規定的評審因素和標準進行評選。
3、監督渠道
應征人和其他利害關系人認為本次招標活動違反法律、法規和規章規定的,有權向有關紀檢監察部門進行質疑或投訴 。
十一、其他補充文件
1、本次活動的最終解釋權歸長沙市公共工程建設中心。
2、大賽相關問"咨詢請加QQ設計群879870677
十二、附件材"
基礎圖紙等
征集人:長沙市公共工程建設中心
代理機構:中科高盛咨詢集團有限公司
2020年7月9日