修訂后的《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部第87號令，以下簡稱87號令）相比原18號令，可謂亮點(diǎn)多多，值得點(diǎn)贊。

亮點(diǎn)一：強(qiáng)調(diào)了落實(shí)政府采購的政策功能。

政府采購是調(diào)節(jié)h濟(jì)的重要手段。作為政府采購的主要采購方式之一，公開招標(biāo)有“義務(wù)”也有“責(zé)任”帶頭擔(dān)起落實(shí)政府采購政策功能的重任。對此，87號令第五條專門強(qiáng)調(diào)，采購人應(yīng)當(dāng)在貨物服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)活動中落實(shí)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等政府采購h策。

亮點(diǎn)二：進(jìn)一步明確了采購人的主體責(zé)任。

87號令不僅要求采購人在招標(biāo)采購活動中加強(qiáng)內(nèi)部控制管理，明確采購人肩負(fù)著“編制政府采購預(yù)算和實(shí)施計劃、確定采購需求、組織采購活動、履約驗收、答復(fù)詢問質(zhì)疑、配合投訴處理及監(jiān)督檢查”的主體責(zé)任，還對招標(biāo)采購活動中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的責(zé)任進(jìn)行了明確，強(qiáng)調(diào)采購人應(yīng)通過市場調(diào)查偶鄹癲饉悖科學(xué)、合理地確定采購需求，并及時對采購項目進(jìn)行驗收。

亮點(diǎn)三：采購預(yù)算額度內(nèi)可設(shè)定最高限價。

在長期的采購實(shí)踐中，特別是在工程招標(biāo)采購中，采購預(yù)算額度內(nèi)設(shè)定最高限價的作法得到了社會普遍認(rèn)可，且有一定的好處。87號令將此做法引入到貨物和服務(wù)的招標(biāo)采購活動中，是實(shí)踐認(rèn)知的結(jié)果。同時，87號令規(guī)定不得設(shè):最低限價，要求采購人更加注重采購預(yù)算的編制，使采購預(yù)算更加精細(xì)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)節(jié)約財政資金的目的。

亮點(diǎn)四：規(guī)定了差別待遇或歧視待遇的情形。

87號令規(guī)定不得將“注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等或進(jìn)口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等”作為資格條件或者評審因素，解決了在招標(biāo)采購活動中，哪些規(guī)定和條款是差別待遇或歧視待遇行為的認(rèn)定問題。

亮點(diǎn)五：規(guī)范樣品評審，降低投標(biāo)人成本。

18號令對于在貨物的招標(biāo)采購中是否可以提供樣品未作規(guī)定，特別是那些“僅憑書面方式不能準(zhǔn)確描述采購需求或者需要對樣品進(jìn)行主觀判斷以確認(rèn)是否滿足采購需求”的采購項目，在實(shí)際操作中較難把握。87號令規(guī)定投標(biāo)人可通過提供樣品的方式參評，并且補(bǔ)充規(guī)定招標(biāo)文件中應(yīng)載明樣品制作的標(biāo)準(zhǔn)和要求、是否需貉品提交相關(guān)檢測報告、樣品的評審方法及評審標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范了樣品評審的內(nèi)容。與此同時，為降低供應(yīng)商投標(biāo)成本，規(guī)定除特殊情況外，不得要求供應(yīng)商提供樣品，明確了采購活動結(jié)束后對中標(biāo)人、未中標(biāo)人樣品的不同處理措施。

亮點(diǎn)六：對同品牌供應(yīng)商參與投標(biāo)如何判定的情形進(jìn)行了規(guī)定。

提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標(biāo)人參加同一合同項t的投標(biāo)，是一個老大難問題，包括“核心產(chǎn)品品牌相同的問題”，因為有圍標(biāo)之嫌。對此如何處理，一直沒有明確的法律法規(guī)依據(jù)，導(dǎo)致在實(shí)際操作中時常發(fā)生爭議。87號令作出了明確規(guī)定，填補(bǔ)了制度空白。

亮點(diǎn)七：對評審中出現(xiàn)的特殊和異常情況的操作進(jìn)行了規(guī)范。

在招標(biāo)采購評審活動中，因評審專家多、評審時間長，評審可能出現(xiàn)特殊和異常情況，采購人或采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何對應(yīng)呢？87號令第四十八條、第四十九條分別作出了規(guī)定。對于因評審專家的過錯形成錯誤評審意見的處理，第六十二條、第六十四條、第六十七條也分別進(jìn)行n規(guī)定。這些規(guī)定既明確了責(zé)任，又便于采購人、代理機(jī)構(gòu)操作和監(jiān)管部門實(shí)施監(jiān)督管理。

亮點(diǎn)八：推動采購文件標(biāo)準(zhǔn)化。

87號令對公開招標(biāo)公告、資格預(yù)審公告、招標(biāo)文件、評標(biāo)報告、中標(biāo)結(jié)果公告、合同等采購文件的基本要素進(jìn)行了具體規(guī)定，其中較為明確地要求采-人或采購代理機(jī)構(gòu)在編制招標(biāo)文件時，必須包括16個基本要素和主要內(nèi)容，使政府采購活動向標(biāo)準(zhǔn)化又邁進(jìn)了一步。

亮點(diǎn)九：驗收多了一個專業(yè)的“主體”。

為解決驗收環(huán)節(jié)的消息不透明問題，以及采購人因采購需求制定失誤而采購到所購非所需的問題，87號令第七十四條規(guī)定，采購人可以邀請參加本項目的其他投標(biāo)人或者第三方機(jī)構(gòu)參與驗收。讓落標(biāo)供應(yīng)商參與驗收，一方面發(fā)揮了其專業(yè)特長，由內(nèi)行參與驗收，可以防止中標(biāo)供應(yīng)商與采購人做假，防止中標(biāo)供應(yīng)商以次充好。另一方面，借助內(nèi)行的監(jiān)督，保障了驗收環(huán)節(jié)的公正、透明。

g為87號令所體現(xiàn)的進(jìn)步而欣喜的同時，筆者也產(chǎn)生了一些新的困惑。如87號令未明確的“投標(biāo)無效”和“無效投標(biāo)”兩種情形如何區(qū)分？根據(jù)第二十八條的規(guī)定，采購項目中設(shè)置資格預(yù)審的，是不是意味著資格預(yù)審結(jié)果也應(yīng)保密？筆者呼吁有關(guān)部門和單位盡快組織87號令的專項培訓(xùn)，就此g修訂的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)講解，幫助業(yè)內(nèi)同仁更好地理解和掌握87號令的內(nèi)容。